JEDNOHLASNÉ NIE VETERNÉMU PARKU PRI MICHALOVCIACH

Na poslednom zastupiteľstve sme vyjadrili veľké znepokojenie od zámeru investora vyslovene zhoršiť životné prostredie na Zemplíne nátlakovým spôsobom, ktorý nemôže získať žiadne sympatie. Čí zámer ide investor naplniť? Aká pridaná hodnota pre náš región vznikne? Zámer je získať cudzie zdroje na výstavbu, nie zarábať na výrobe zelenej energii? 1000 otázok, koľko poľnohospodárskej pôdy sa zaberie, nula odpovedí.

Vláda slovenskej republiky babrácky zmárnila projekt, ktorý napriek svojim desiatkam nevýhod mohol priniesť obrovské finančné kompenzácie pre rozvoj vidieka a miest. Veľmi zle spackaný nepripravený projekt, ktorý namiesto kladov, prináša samé neprekonateľné zápory. Veľké finančné kompenzácie spolu s viac než ročnou diskusiou s občanmi mohli priniesť rozvoj nášmu regiónu, naproti tomu vláda nasilu presadzuje niečo, čo občania rozhodne v tejto podobe určite nechcú. Zle vyhodnotili miesto, nikoho sa nepýtali na názor.

Čo je najhoršie, na mapu nakreslili červené puntíky ako hotovú vec a dotknuté osoby postavili pred 21 dňovú dobu pre vyjadrovanie.

Ako to vidím ja:

• nulový pozitívny vplyv pre náš región a ľudí žijúcich na Zemplíne, žiadne energetické alebo iné výhody, žiadna "elektrina zadarmo" pre obce a mestá

• potrebujeme diaľnicu a pracovné miesta, nie vrtule za dvorom je náš odkaz pre Bratislavu

• 46 Eiffelových veží o výške 260m zníži cenu nehnuteľností v danej lokalite, niektoré sa stanú nepredajné

• elektrárne prinesú nula pracovných miest, zisk z výstavby si rozdelia "kravaťáci v bielych golieroch" v Prahe a Bratislave, nepostavia ich Michalovské firmy

• projekt utajil problém so vznikom kilometrov prístupových ciest a násilným zabratím ornej pôdy súkromným osobám

• projekt nerieši povinnosť investora odstrániť stovky ton stavebného odpadu a demontáže vrtúľ, či betónových pätiek po ukončení životnosti elektrárni (25-30 rokov)

• miesto výstavby je absolútne nevhodné v blízkostí obydlí, kde nefúka, priemerný vietor v kotline je 1-4m/s, vrtule potrebujú 8-12, stavba patrí na náveternú stranu kopca, alebo priamo do kopcov, riskuje sa stratovosť, či slabá účinnosť

• miesto výstavby je vybrané pre blízkosť elektrickej rozvodne pri obce Voľa, investor takto preukázal snahu minimalizovať investície do výstavby prenosovej sústavy aj napriek nevhodnému miestu, kde nefúka

• kotlinou medzi Slanskými a Vihorlatskými vrchmi migrujú vtáky, je to zásadný zásah do biotopov, či biodiverzity

• obce ani mesto nezíska podiel z výroby elektrickej energie, žiaden 24h denne osvetlený "Dubaj" nezískame

• výstavba 46 veží totálne zdevastuje okolie, ťažká technika znehodnotí stávajúce cesty, zašpiní domácnosti bez akejkoľvek povinnosti investora niečo zreparovať

Najdôležitejšie na záver

• obce ani mesto nezíska dane, licenčné poplatky, podporu pre kultúry, podporu pre rozvoj regiónu, žiadna povinnosť ekologickej kompenzácie za zhoršené životné prostredie, doslova priame platby do rozpočtu na rozvoj regiónu

• obce nezískajú nové cesty, prepoje, ktoré by mali dvojaký účinok, prístupová cesta k elektrárni a súčasne cesta do vedľajšej obci

• poľnohospodári nedostanú kompenzácie za zabranú pôdu

• občania budú mať na veľmi krátku vzdialenosť od obydlia vysokú vežu

• investor nebude mať povinnosť pre tvorbu rezervného fondu, ktorým sa následne zaplatí po skončené životnosti totálne rozobratie lopatiek